lunes, 21 de julio de 2014

Goirizelaia critica a Wert por proponer grados de tres años sin evaluar las actuales titulaciones

El rector de la UPV afirma que al hacer propuestas, «hay que medir las consecuencias y el follón impresionante de gestión que supone llevarlas a la práctica»

 



El rector de la Universidad del País Vasco, Iñaki Goirizelaia, ha criticado que el Ministerio de Educación oferte ahora la posibilidad de implantar grados de tres años cuando todavía no se han evaluado los resultados de las nuevas titulaciones de cuatro años, que surgieron de la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

http://www.diariovasco.com/noticias/201407/20/media/inaki-goirizelaia--575x323.jpg

Al hacer propuestas, "hay que medir las consecuencias y el follón impresionante de gestión que supone llevarlas a la práctica", ha dicho Goirizelaia. El rector ha resaltado que la UPV/EHU siempre ha sido partidaria de los grados de tres años y los másteres de dos, tal y como sucede en la mayoría de países europeos, pero en España se decidió que los grados tuvieran una extensión de cuatro años y los másteres de uno o dos años con motivo de la adaptación al EEES.


En ese sentido, ha criticado que "nos vimos obligados a aplicar la estructura del '4+1' o '4+2', y cuando todavía no se ha evaluado el resultado de estas titulaciones de cuatro años, llega la propuesta".

"Se generaría un movimiento que nos pondría en proceso de reordenación de grados"

La propuesta lanzada por el ministro de Educación, José Ignacio Wert , se debatirá en el Consejo de Universidades que se celebra el próximo miércoles, 23 de julio, sin que de momento se conozca "si se transformará en un real decreto de obligado cumplimiento", según ha ironizado Goirizelaia en relación con otras iniciativas ministeriales.

El hecho de que, en principio, el cambio tenga carácter voluntario supone, en la práctica, que "te ves arrastrado" a acometerlo ya que, si unas universidades lo adoptan y otras no, "se crearían diferencias importantes" y, además, un centro académico "no puede convertirse en una isla en relación al entorno".
"Se generaría un movimiento que nos pondría en proceso de reordenación de grados a todas las universidades. Sería un follón impresionante de gestión, de plantilla, de acreditaciones", ha dicho.

Antes de hacer propuestas, el rector de la UPV/EHU aconseja al Ministerio que "se deben medir las consecuencias". En su opinión, el hecho de que en este momento se plantee esta medida responde a que supone "una reducción de costes". "Simplemente, los grados son más baratos que los postgrados", ha precisado.


Sobre el sistema universitario español y en relación con las críticas de "rígido y homogéneo" lanzadas por expertos europeos en un reciente congreso celebrado en Bilbao, el rector de la única universidad pública vasca ha reconocido que es así.

"No puede cuestionar las reglas de juego"

Goirizelaia ha explicado que se debe a una política educativa basada en leyes, normativas y órdenes ministeriales que se deben cumplir, aunque no se esté de acuerdo con ellas, porque, en caso contrario, no te acreditan las titulaciones. En ese sentido, ha remarcado que también se deben acatar dichas normas porque la universidad es una institución y como tal "puede aportar, pero no puede cuestionar las reglas de juego".

Ya en el ámbito vasco y respecto a los recortes aplicados por el ejecutivo autónomo en las partidas presupuestarias destinadas a la universidad, Goirizelaia a admitido que "en este momento, cualquier modificación a la baja, llevaría a la UPV /EHU a una situación muy complicada".

Ha afirmado que en los últimos presupuestos se ha registrado "un pequeño repunte" y ha precisado que se puede entender que debido a la coyuntura económica se adopten determinadas medidas, pero siempre "sin bajar de la línea que nos permite sacar la cabeza".

El descenso de la financiación afecta especialmente a la investigación, una actividad que requiere "una apuesta continuada, recorrido y estabilidad" tanto económica como de personal docente.

"Los recortes en investigación no se ven al día siguiente, sino al cabo de dos o cuatro años, cuando se produce un estancamiento, y además, el personal se marcha porque no ve futuro. Esto lo vamos a ver y lo vamos a pagar. A día de hoy, el futuro no es esperanzador", según ha expuesto.
Una campaña para dañar su imagen
También se ha pronunciado sobre la denuncia por prevaricación, archivada por el juez, que presentó un particular en su contra tras su decisión de anticipar una paga a los funcionarios después de que el Gobierno decidiera suprimir la paga extra de Navidad en 2012.

Tras recalcar que el juez estableció que "no había ningún indicio" de tal delito, se ha mostrado dolido por lo "barato y fácil" que sale "orquestar una campaña con el objetivo de dañar la imagen del rector".


Fuente: Diariovasco.com